网遇麻团儿，问及工作近况，互道苦水一番。
说到小霉窑下某矿主管会计昨日突发疾病被紧急送往医院，麻团儿遂把该会计描述了一番，我竟惊奇为什么会知道她的。麻团儿一阵苦笑，说都是audit惹的祸，你不记得我也做过小霉窑么。
恍然大悟，竟忘了半年前我们同做一项目还做我对面呢。

我苦笑一阵，说因OT全部没给我就write-off掉了，一不小心把记忆也一并write掉了。
遂开始比拼大家的OT output rate，我说我小霉窑快300个小时OT了一分钱没拿到，而且还跟人家Gmail邮箱容量一样一直在增长;麻团儿说那算什么，入职至今才拿了300个小时OT（麻团儿入职至今加班时间应该在1500小时以上。注：此为未经审计数字）。我一阵冷笑，说那算什么，我入职至今才拿了85个小时的OT，A2到现在累计OT了450个小时只换到了1天倒休，一年半了120个小时的leave bank都还没满过，再说我那85个小时OT都是换成休假了，压根儿没拿过OT pay。
麻团儿见状遂不再跟我比了。

做这行的都喜欢计算，以线形的思维去计算得失，并且好把这些小技巧扩大到生活当中。
某日一A3同事盘算着因为公司缩短A grade的年限而导致A3比后来的同事要少5天的休假（B grade比A grade多5天年假），我遂与她争论说你这个statement是建立在continuous operation的基础上的。就好比一个A2，如果以A3为基准的话，它可以确认一个deferred tax asset，即5 days holiday asset*applicable tax rate，并且可以在以后期间转回；但是，如果这个A2压根儿就打算要辞职的，上述asset就不能确认了。所以我劝道该A3说，其实大家没什么区别，想多了还就自己不平衡了。

世界上很多东西都不是线性的，并不是1+1就一定等于2的道理。例如亲情、爱情、友情，以及leadership skills等等。如果每天都对着excel，focus on这个OT是不是该write-off，老板一定会笑你无知——从来没approve过你这个OT claim，所以这个claim并不能确定给未来带来经济利益也当然不符合资产的基本定义，当然也不存在write-off的问题。结局就是，思维就被禁锢在excel的单元格里，生活就是加减乘除、读书工作结婚生孩子、生老病死……

如果在我24岁的时候就能够确定要以帐面价值记录未来的生活、不允许有任何其他possibility的话，估计人生就离fully provision不远了。